政府採購法不當公開底價案例１
錯誤行為態樣 誤認廠商報價進入底價，逕行宣布底價案
案情摘要
甲機關辦理採購案開標作業，該案廠商報價單價高於甲
機關底價，惟主持人誤認廠商報價低於底價，進而逕行
公開底價宣布決標。嗣主持人發現疏失後立刻聲明廠商
報價未進入底價，並依政府採購法第48 條第1 項第2 款
宣布廢標，但本案底價已由在場人員知悉，違反政府採
購法第34 條規定，案經甲機關考績會決議核予申誡1 次
處分。
涉及法規
1、政府採購法第34 條第3 項
2、政府採購法第48 條第1 項第2 款
3、刑法第132 條第2 項
改進措施
及
建議作法
1、機關平時即應宣導政府採購法等相關保密規定，並加
強採購案件主持人之專業技能與訓練，避免因一時疏
失或經驗不足，造成違規洩密情事。
2、機關得針對採購案件主持人開標作業程序，研擬「開
標主持人開標流程圖及注意事項」，置於開標室提供
主持人參考，以防洩漏底價情事發生。

政府採購法不當公開底價案例２
錯誤行為態樣 廠商報價低於底價70%保留決標，不慎宣布底價
案情摘要
甲機關於辦理採購案開標時，因其中最低價投標廠商報
價低於甲機關核定之底價70%，甲機關開標主持人與業務
單位討論後，決定依政府採購法第58 條規定，宣布保留
決標，並請廠商於期限內提出書面說明後始公布底價，
惟主持人於宣布保留決標時不慎說出底價，全案經甲機
關考績會決議申誡1 次處分，並經法務部廉政署以違反
刑法第132 條移送臺灣士林地方法院檢察署偵辦。
涉及法規
1、政府採購法第34 條第3 項
2、政府採購法第58 條
3、刑法第132 條第2 項
改進措施
及
建議作法
1、機關得定期聘請熟稔採購法之講座，舉辦專題課程，
或請主持人、採購承辦人或監辦人員參加採購相關訓
練，充實政府採購法規知能。
2、機關得針對採購案件主持人注意事項，研擬「開標主
持人主持開標流程圖」，置於開標室提供主持人參
考，以防洩漏底價情事發生。

政府採購法不當公開底價案例３
錯誤行為態樣 超底價保留決標，未決標前宣布底價案
案情摘要
甲機關辦理採購案開標作業時，因所有投標廠商之標價均高
於底價，經需求單位表示，有辦理政府採購法第53 條最低標
價超過底價而不逾預算數決標之緊急採購必要情事，故主持
人宣布保留決標，惟因不熟稔採購法令，誤以為須當場告知
底價，以免最低標廠商對本案未能決標而存疑，在承辦人建
議下，主持人遂當場公布底價，致有違反政府採購法第34
條第3 項規定底價於決標前應予保密之情事。
涉及法規
1、政府採購法第34 條第3 項
2、政府採購法第53 條
3、刑法第132 條第2 項
改進措施
及
建議作法
1、機關平時即應宣導政府採購法等相關保密規定，並加強採
購案件主持人之專業技能與訓練，避免因一時疏失或經驗
不足，造成違規洩密情事。
2、機關得定期聘請熟稔採購法之講座，舉辦專題課程，或請
主持人、採購承辦人或監辦人員參加採購相關訓練，充實
政府採購法規知能。
3、機關得針對各式採購決標情形訂定流程圖或注意事項，提
醒辦理採購人員知悉。